ผู้อ่านที่ภักดีอาจจำได้ว่าเมื่อต้นปีนี้เราได้ตีพิมพ์บทความข่าวชื่อ “ นักฟิสิกส์คิดใหม่ เฉลิมฉลองรูปแบบการตื่นของเคลวินสำหรับเรือ ” ซึ่งรายงานเกี่ยวกับผลงานของนักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสสองคน ขณะดูภาพเรือที่แล่นผ่านทะเลสังเกตว่าการตื่นบางอย่างไม่เป็นไปตามคำทำนายเมื่อหลายปีก่อน นักฟิสิกส์ วิศวกร และผู้ประกอบการชาววิกตอเรียที่มีชื่อเสียง เคลวินแสดงให้เห็นว่ามุมที่แขนแต่ละข้างของเรือรูปตัว
ทำมุมกับ
เส้นกึ่งกลางคือ 19.47° โดยไม่คำนึงว่าเรือจะแล่นด้วยความเร็วเท่าใด เป็นรูปแบบสากลที่ใช้ได้จริงกับเป็ดที่เดินข้ามสระน้ำ นักฟิสิกส์เคยพบการตื่นที่แคบกว่านี้มาก่อน แต่มักจะอธิบายได้ในแง่ของสถานการณ์พิเศษ เช่น เรือแล่นผ่านน้ำตื้น เป็นต้น ไม่พอใจกับคำอธิบายดังกล่าว
และในเดือนพฤษภาคม พวกเขาได้เปิดตัวการจำลองเชิงตัวเลขที่ชี้ให้เห็นว่ามีความเร็วในการเปลี่ยนผ่านที่สูงกว่าคำอธิบาย ที่ใช้ไม่ได้อีกต่อไป ในระบบใหม่นี้ การปลุกคาดว่าจะแคบลงเมื่อความเร็วเพิ่มขึ้น สิ่งที่พวกเขากล่าวว่าได้รับการสนับสนุนจากภาพถ่ายดาวเทียม
ไม่ใช่ทุกคนที่จะเชื่อ และตอนนี้นักฟิสิกส์อิสระสามคนในฝรั่งเศส ได้ทำการคำนวณเพิ่มเติมที่ดูเหมือนจะแนะนำว่าการประกาศ นั้นถูกต้องทั้งคู่ ราฟาเอลและเพื่อนร่วมงานได้แสดงให้เห็นว่าสำหรับเรือที่เคลื่อนที่เร็ว มุมที่กำหนดขีดจำกัดภายนอกสุดของการปลุกคือมุมที่คำนวณโดยเคลวิน อย่างไรก็ตาม
มุมที่กำหนดแอมพลิจูดสูงสุดของการปลุกจะลดลงเมื่อความเร็วของเรือเพิ่มขึ้น ตามที่ทำนายเอกสารฉบับล่าสุดนี้มีชื่อว่า ” แนวทางแก้ไขข้อโต้แย้งในมุมการตื่นของเคลวิน “ดังนั้น ทฤษฎีของเคลวินจึงไม่จำเป็นอีกต่อไป และการคิดว่าเราคงสงสัยความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของยุควิกตอเรียน!
เขียนว่าเวลาสำหรับการรวมชาติยังมาไม่ถึง และงาน “ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าสนใจ” แต่น้ำจำนวนมากได้ไหลผ่านใต้สะพานแห่งการรวมเป็นหนึ่งตั้งแต่นั้นมา ทำให้เราสามารถมองย้อนกลับไปด้วยความผ่อนคลายมากขึ้นในขณะที่เราเฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของเอกสารในปี 1905 ของไอน์สไตน์
ให้เราระลึกถึง
ฟิสิกส์ที่เกี่ยวข้องโดยสังเขปซึ่งเป็นที่รู้จักในทศวรรษที่ 1920 เมื่อไอน์สไตน์เริ่มต้นภารกิจของเขา อนุภาคของอะตอมที่รู้จักเพียงอย่างเดียวคือโปรตอนและอิเล็กตรอน ตัวอย่างเช่น นิวตรอนและนิวตริโนไม่ถูกทำนายหรือค้นพบจนกระทั่งช่วงทศวรรษที่ 1930 นักฟิสิกส์ “พื้นฐาน” ส่วนใหญ่พยายาม
ที่จะเข้าใจฟิสิกส์ควอนตัมซึ่งเป็นความพยายามที่ไอน์สไตน์โดดเด่น โครงสร้างของนิวเคลียสถูกมองว่าเป็นปัญหาที่น่าสนใจแต่เป็นปัญหารอง และในคำพูดของ Pais นั้นถือว่าการรวมกองกำลังเป็นหนึ่งเดียว
สำหรับไอน์สไตน์และเพื่อนร่วมงานไม่กี่คนที่มีความคิดเป็นเอกภาพ ปัญหาใหญ่
การรวมทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปซึ่งเป็นทฤษฎีแรงโน้มถ่วงให้เป็นหนึ่งเดียวด้วยอิเล็กโทรไดนามิกส์ของแมกซ์เวลล์ เสนอโดยเริ่มจากทฤษฎี 5 มิติ ซึ่งมีมิติเชิงพื้นที่ที่ “กระชับ” เป็นพิเศษ นอกเหนือไปจากมิติเชิงพื้นที่สามมิติและมิติชั่วคราวหนึ่งมิติของประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน แม่เหล็กไฟฟ้าก็เกิดขึ้น
ตามธรรมชาติ
จากมิติพิเศษนี้บางทีอาจมากกว่า ตอนนี้เรายอมรับว่าทฤษฎียุคแรก ๆ เหล่านี้เป็นความก้าวหน้าในการรวมเป็นหนึ่งเนื่องจากสะท้อนหลายอย่างในทฤษฎีแรงโน้มถ่วงยิ่งยวดและทฤษฎีสตริงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ไอน์สไตน์เป็นผู้ที่กระตือรือร้นในยุคแรกๆ ขณะที่เขาเขียนถึงคาลูซา
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2462 ว่า “ความคิดที่จะบรรลุการรวมเป็นหนึ่งโดยใช้โลกทรงกระบอกห้ามิติจะไม่มีทางเกิดขึ้นกับฉันเลย … เมื่อมองแวบแรก ฉันชอบความคิดของคุณมาก” ตีพิมพ์แนวคิดของเขาในปี 1921 ซึ่ง ทำตามในเอกสารรวมเล่มฉบับแรกของเขาในปีต่อมา ไอน์สไตน์ต้องกลับไปใช้ทฤษฎี 5 มิติ
ทุกๆ สองสามปีตลอดชีวิตที่เหลือของเขา อย่างไรก็ตาม แม้แต่ไอน์สไตน์ก็ต้องยอมรับว่าเอกสารการรวมชาติของเขาไม่ได้แหวกแนวเสมอไป ตัวอย่างเช่น หลังจากเกิดความสับสนในขั้นต้น เขาตระหนักว่าเอกสารสองฉบับที่เขาเขียนในปี 1927 เทียบเท่ากับงานของไคลน์ แต่เขาอาจมีความสุข
ที่รู้ว่านักฟิสิกส์อนุภาคในปัจจุบันบางคนจะค้นหาการกระตุ้นของคาลูซา-ไคลน์โดยใช้เครื่องชนอนุภาคแฮดรอนขนาดใหญ่ที่เซิร์น ไอน์สไตน์หวังที่จะระบุสนามควอนตัมด้วยองค์ประกอบที่สูงกว่าที่เกิดขึ้นในทฤษฎี 5D เท่านั้น อีกประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในการแสวงหาการรวมเป็นหนึ่งเดียวของไอน์สไตน์
คือการสรุป “เมตริก” ของสัมพัทธภาพ – เมตริกสมมาตรที่อธิบายความโค้งของกาลอวกาศ – เพื่อให้สามารถอธิบายสนามแม่เหล็กไฟฟ้าได้ด้วย เขาไล่ตามตรอกซอกซอยที่ดูเหมือนจะมืดบอดมากมาย เช่น การสรุปทั่วไปแบบไม่สมมาตรของเมตริก และถึงกับตั้งสมมติฐานว่าอาจไม่มีเมตริกเลย ดังที่ไอน์สไตน์
กล่าวไว้ในจดหมายถึงไคลน์ในปี 2460 ว่า “กระบวนการทำให้ทฤษฎีนี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นไม่มีขีดจำกัด” น่าเสียดายที่แนวคิดเหล่านี้ไม่ประสบความสำเร็จ ตัวอย่างเช่น ในกระดาษรวมเล่มแรกของเขาในปี พ.ศ. 2468 ส่วนที่ไม่สมมาตรของสนามเทนเซอร์ไม่เหมาะสำหรับการอธิบายองค์ประกอบทั้งหมด
ของสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็ก แท้จริงแล้ว ไม่มีความพยายามใดในการรวมศูนย์ของไอน์สไตน์ที่จำลองสมการแมกซ์เวลล์เขตว่าง ในการป้องกันของไอน์สไตน์ ควรกล่าวว่าตอนนี้เราตระหนักว่าสนามเทนเซอร์แอนติสมมาตรประเภทอื่นๆ เกิดขึ้นตามธรรมชาติจากทฤษฎีสตริง อย่างไรก็ตาม
ทฤษฎีประเภทนี้ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นในสมัยของไอน์สไตน์ ปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับข้อเสนอหลายข้อของไอน์สไตน์คือพวกเขาไม่ได้รวมทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปไว้ด้วย อย่างไรก็ตาม ในปีสุดท้ายของเขาหลังจากปี 1945 เขากลับไปหาทฤษฎีที่มีเทนเซอร์พื้นฐานที่ไม่สมมาตร
แนะนำ 666slotclub / hob66
