ที่หันไปใช้การเหมารวมของชาติ หากมีอะไรเกิดขึ้น นักฟิสิกส์ก็เหมือนกันทั่วโลกไม่ว่าพวกเขาจะมาจากไหนก็ตาม แต่ในกรณีของสเปน มีมุมมองที่แพร่หลาย (และอาจไม่ยุติธรรม) ว่าชาวสเปนค่อนข้างจะเกียจคร้าน มีชื่อเสียงในเรื่องอาหารกลางวันเป็นเวลานาน การนอนพักกลางวันและการเที่ยวกลางคืน
ในความเป็นจริง ชาวสเปนตระหนักถึงปัญหานี้และมีการถกเถียงกันมากมายในสื่อของสเปนเกี่ยวกับ
สิ่งที่สามารถ
ทำได้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานและชีวิตการทำงาน เมื่อปีที่แล้วคณะกรรมาธิการรัฐสภาสเปนเสนอว่าประเทศควรหมุนนาฬิกาถอยหลังหนึ่งชั่วโมงจากเวลายุโรปกลาง (CET) เป็นเวลามาตรฐานกรีนิช (GMT) คณะกรรมาธิการกล่าวว่าการทำเช่นนั้นจะปรับปรุง “ประสิทธิภาพการทำงาน
การขาดเรียน ความเครียด อุบัติเหตุ และอัตราการออกจากโรงเรียนกลางคัน” เมื่อคุณดูแผนที่ ดูเหมือนว่าสเปนซึ่งส่วนใหญ่ตั้งอยู่ทางตะวันตกของเส้นเมริเดียนกรีนิชนั้นอยู่ในเขตเวลาที่ไม่ถูกต้อง ในความเป็นจริง ก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง สเปนใช้ GMT และเดินหน้าต่อไปเพียงหนึ่งชั่วโมงในปี 1940
เป็น GMT+1 หลังจากที่อังกฤษ ฝรั่งเศส (และโปรตุเกสในภายหลัง) ก็ทำเช่นเดียวกัน แต่ละประเทศมีเหตุผลหลายประการสำหรับการเปลี่ยน เช่น อังกฤษต้องการหลีกเลี่ยงความสับสนกับพันธมิตรที่เหลือ ในขณะที่ฝรั่งเศสอยู่ภายใต้การยึดครองของเยอรมนี และนายพลฟรังโก ผู้นำเผด็จการของสเปน
ต้องการแสดงความจงรักภักดีต่อเยอรมนี เมื่อสงครามสิ้นสุดลง อังกฤษและโปรตุเกสปรับนาฬิกากลับเป็น GMT แต่ฝรั่งเศสยังคงใช้ CET เช่นเดียวกับสเปน การตัดสินใจของฝรั่งเศสที่จะคงอยู่บน CET นั้นดูสมเหตุสมผล – มีพรมแดนติดกับยุโรปกลางส่วนใหญ่ และส่วนใหญ่ของประเทศตั้งอยู่ทางตะวันออก
ของเส้นเมอริเดียนของกรีนิช แต่ไม่มีใครทราบแน่ชัดว่าทำไมสเปนถึงไม่กลับไปใช้ และบางคนบอกว่านั่นคือปัญหา ตามความคิดเห็นในหนังสือพิมพ์ภาษาสเปน หัวหน้าศูนย์การทำงานและครอบครัวระหว่างประเทศในกรุงมาดริด การตัดสินใจ คือ “ความผิดพลาดครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์”
ซึ่งในระดับหนึ่ง
อธิบายได้ว่าทำไมสเปนถึงรับประทานอาหารกลางวันและรับประทานอาหารช้ากว่าปกติ ส่วนที่เหลือของยุโรป อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ นักฟิสิกส์ได้ลุยเข้าสู่การโต้วาที โดยเผยแพร่บทความบนเซิร์ฟเวอร์พิมพ์ล่วงหน้าโดยเสนอว่าชาวสเปนไม่ได้เกียจคร้าน แต่เพียง “ก้าวให้ทันกับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์
นักฟิสิกส์เรื่องย่อที่มหาวิทยาลัย Seville ได้วิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติอย่างเป็นทางการจากสเปน อิตาลี และสหราชอาณาจักร ซึ่งประกอบด้วยสมุดบันทึกประจำวันที่สาธารณชนได้บันทึกไว้เมื่อพวกเขาดำเนินกิจกรรมประจำวัน เช่น เช่น ตื่นนอน ไปทำงาน กินข้าว และเข้านอน
เมื่อวาดบนกราฟของเวลาท้องถิ่นเทียบกับลองจิจูด ข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่าสื่อสเปนคร่ำครวญเกี่ยวกับอะไร เมื่อเทียบกับชาวอิตาลีและอังกฤษ ชาวสเปนมักตื่นนอน กินข้าวเช้า และไปทำงานต่อ เมื่อพิจารณาจากข้อมูล เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดการย้อนเวลากลับไปหนึ่งชั่วโมงในสเปนจึงดูเป็นทางออกที่ชัดเจน
แต่ รู้สึกว่าการโต้เถียงจนถึงปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ลองจิจูดเท่านั้น ทำไมเขาสงสัยว่าไม่มีใครคิดเกี่ยวกับละติจูดของพวกเขาเช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าชาวเหนือหรือใต้อาศัยอยู่ไกลแค่ไหน เขาจึงปรับข้อมูลสมุดบันทึกโดยแปลงข้อมูลเวลาเป็น“เวลาสุริยคติท้องถิ่น”โดยทำดังนี้
ในเชิงวิทยาศาสตร์อีกต่อ เริ่มสงสัยเกี่ยวกับสสารมืดในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 วิธีที่ดีที่สุดในการเผชิญหน้ากับปัญหาคือการทำงานกับข้อมูลกาแลคซี “หากนักจักรวาลวิทยาที่มีชื่อเสียงทั้งหมดที่กำลังปกป้องแบบจำลองมาตรฐานถูกแช่แข็งลึกในช่วงปี 1970 หรือ 1980 แล้วคุณปลุกพวกเขาในวันนี้แล้วบอกว่า [สสารมืดและพลังงานมืด] คือคำตอบ คงไม่มีใครซื้อมัน “เขาพูดติดตลก
แต่ค่ายแรงโน้มถ่วงทางเลือกก็มีปัญหาในตัวเองเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ TeVeS เป็นทฤษฎีที่ก้าวหน้าที่สุดบนโต๊ะ นักวิจัยบางคนโดยเฉพาะมอฟแฟตและมานน์ไฮม์ ชี้ให้เห็นว่าทฤษฎีมีกรอบอ้างอิงที่ต้องการซึ่งละเมิดหลักการสัมพัทธภาพพื้นฐาน จากนั้นก็เป็นเรื่องของสุนทรียศาสตร์
การดึงเงื่อนไขจากอากาศและนำไปใช้ในทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปเป็นสิ่งที่น่านับถือมากกว่าการปรับข้อมูลกาแลคซีด้วยพหุนามหรือฟังก์ชั่นอื่น ๆ หรือไม่? ในที่สุด สสารมืดอาจปรากฏขึ้นในวันพรุ่งนี้จากหนึ่งในการค้นหาโดยเฉพาะมากมายทั่วโลก นอกจากจะเป็นพื้นฐานทางฟิสิกส์เชิงทฤษฎีแล้ว
การเคลื่อนที่
แบบแรงโน้มถ่วงทางเลือกจะพิสูจน์ให้เห็นอย่างไม่ต้องสงสัยว่าอุดมสมบูรณ์พอๆ กันสำหรับนักสังคมวิทยาวิทยาศาสตร์ “นี่คือการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่เป็นไปได้ในฟิสิกส์” มอฟแฟตกล่าว “คุณจะเผชิญกับการต่อต้านเสมอเมื่อคุณพยายามปรับเปลี่ยนทฤษฎีที่เป็นที่ยอมรับ
เช่น ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป” ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าเรากำลังเห็นการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ดังกล่าวจริงหรือไม่ แต่ในขณะเดียวกัน เราควรระลึกไว้เสมอว่าการต่อต้านอย่างดุเดือดต่อทฤษฎีแรงโน้มถ่วงทางเลือก ครั้งหนึ่งเคยพุ่งไปที่ไอน์สไตน์และนิวตันเอง ซึ่งจะช่วยให้สามารถศึกษาชั้นบรรยากาศ
การวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายของแผนที่โพลาไรซ์แบบเต็มท้องฟ้าแสดงให้เห็นว่าความลึกเชิงแสงที่เกิดจากอิเล็กตรอนที่แตกตัวเป็นไอออนคือ 9 ± 3% ซึ่งหมายความว่าดาวฤกษ์ดวงแรกก่อตัวขึ้นประมาณ 400 ล้านปีหลังจากการแยกตัว ในทางตรงกันข้าม ข้อมูล WMAP ในปีแรกระบุเหตุการณ์นี้ไว้
ที่ประมาณ 200 ล้านปี การกำหนดความลึกเชิงแสงใหม่ยังช่วยให้เราสามารถปรับแต่งการวัดดัชนีสเปกตรัมสเกลาร์ของเราให้เป็น n s = 0.951 ± 0.016 เมื่อเทียบกับค่าประมาณปีแรกที่ 0.99 ± 0.04ดังนั้น เป็นครั้งแรกที่เรามีหลักฐานจากข้อมูล CMB เพียงอย่างเดียวว่าดัชนีสเปกตรัมก่อนอัตราเงินเฟ้อ
